其实从源头上来说就可以，防止人们抗议的就两个方面：

①让他们有事情做：解决他们的工作问题，哪怕生存压力大，也起码会依靠社会的正能量努力的活下去;

②让他们有地方花钱：把工作挣来的钱花出去，也是让他们变得有事情做;

然而，法国显然在近几年上面两点做的都不是特别的好。

先说他们的工作过问题。

人们失业率居高不下，而且其中以年轻人失业率最高。尽管进几个月以来，法国失业率段下滑，但是仍然在发达国家当中处于最高的水平之一：

其中，作为进入社会生力军的15-24岁的青年失业率却高于20%!!

这其中，我们还要刨除掉部分上学的学生。也就说，主要失业的人员，集中在21-24岁之间的年龄段，这意味着该年龄段当中失业率可能远远高于20%这个数字，甚至40%，都有可能。

要了解到，这些都是刚从大学毕业，刚刚出身社会的“年轻人”，即便是老一辈的人(24岁以上)都有了工作，可是刚毕业、生存压力大、没有积蓄的年轻人都没有工作的话。。。。要知道，他们还“年轻”，闹事儿的精力也是最大的!

再说说他们“花钱”的问题。这也是法国本次“十万黄马甲”抗议游行的导火索。

法国总统马克龙为履行《巴黎气候协议》 并发展

本国新能源产业，增加了法国人民主要使用的柴油的税负，将柴油税每公升上调6.2%， 虽然上涨折合人民币只有0.5元左右，但是叠加柴油价格在今年的大幅上升，大大加重了经常使用汽车出行的人群的生活成本。据法国国家统计学院公布的数字，法国有880万人生活在贫困线之下，相当于法国人口总数的14%，这些人生活在大城市之外的村庄，日常出行主要使用汽车，受到柴油价格上涨的影响最大。

通过工资指数和法国CPI同比变动作对比，我们发现法国的收入和物价变动处于紧平衡状态，谁都没有说领先谁。。。。这种情况下，用经济学领域的名词叫做“价格敏感型”社会，价格变动，人们会立刻感觉出来，所以也不奇怪柴油价格上调所带来的“蝴蝶效应”了。

然后，说一句政府，法国的政府负债率依旧很高。

国际上，一国政府债务率达到60%就被认为是达到警戒线，政府债务率如果超过80%就有爆发政府主权债务危机的风险。欧盟规定的财政赤字率红线是3%。

可是法国无论是哪一个都已经超过了警戒线。而根据2018年最新的数据显示，法国前三个季度的财政赤字率为2.6%，不知道能否守得住“晚节”。

横向对比，看看其他几个超过警戒线的国度。

英国，在“脱欧”的路上渐行渐远。不做过多描述，国内政党乱作一团，最新消息显示，英国首相特雷莎·梅确认推迟原定于周二(12月11日)举行的议会关键性协议投票，无协议脱欧风险加大。

至于意大利，看看下面的新闻，还只是12月11日一天的新闻而已。

①欧盟委员会副主席周一警告意大利政府，要修改2019年扩张性预算草案、避免欧盟纪律程序的时间已所剩无几;

②意大利财长特里亚敦促赤字目标下降至2%，旨在和欧盟委员会达成共识，欧盟委员会愿意允许意大利赤字在2019年升至1.95%;

③据外媒：意大利副总理萨尔维尼和意大利副总理迪马约拒绝意大利的赤字目标低于2.2%。

好的地方是，意大利还在欧盟的“建制”内，意大利也开始妥协了。英国只不过来了点强硬的。

而法国，作为欧元区第二大经济体，无论是像意大利的削减预算，还是像英国那样强硬脱欧，对于欧元来说都是沉重的打击。

我们回顾一下当年马克龙竞选总统的时候提出的政策主张：

而这其中，社会保障和劳动力市场的政策主张并没有得到很好的施展，也是本次十万人抗议游行的主因。。。。所以说，这次巴黎陷入“巷战”的导火索早就在马克龙当选的那一天就埋下了。

至于影响，看看上面说的英国和意大利就知道了。