你想怎么评论特朗普都可以，但他在一件事情上是对的—— 美联储 肯定是为了政治目的才一直将利率保持在低位的，而它的目的就是帮助 希拉里 走上人生巅峰，坐上总统宝座。

在9月的首场 大选 辩论中，特朗普就说道：我们的美联储一直插手政治。这么说是因为它一直将利率保持在低位。一旦 奥巴马 下台去打高尔夫，享受退休生活，美联储就会加息。美联储比希拉里还政治化。

美联储市场公开委员会9月会议纪要在周三发布，证明了特朗普指控的正确。2016年选举季眼看就要结束，美联储突然变得倾向于加息。尽管 美国 经济数据 亮点不多，但美联储还是突然转变态度。

美联储纪要详细陈述了，一位市场公开委员会成员的担心，低利率正在不公正地伤害投资者，特别是那些靠养老金和津贴生活的人。而且这种低利率政策正在对经济增长构成“压迫”。

一位参与会议者认为低利率政策的期限被延长，有可能导致那些的退休 基金 ，捐助和领取固定未来收益投资者需要节省更多（花费更少），这压迫了经济增长并增加了真实利率的下行压力。

但是恶果并未就此打住，其它参会者不断重复着一个 观点 ，美联储的宽松货币政策将会不可避免地收紧劳动力市场：

一小部分其它成员担心，如果不立刻将联邦基金利率目标区间重新逐渐提高，劳动力市场的状况就有可能在未来几年恶化，急剧收紧的货币政策将会抑制经济扩张。

值得注意的是，有的与会成员甚至害怕持续的人为的低利率将会产生更多债务和不可持续的经济泡沫。

少部分参与会议的人表达了担忧，持续的低利率将有可能鼓励过度借债和非金融部门的 杠杆 增加。

美联储最终表示出鹰派立场正在显现，但是为何美联储公开市场委员会在今年年初没有表达对这些恶果的担忧？

美联储公开市场委员会在今年已经开了6次，1月，3月，4月，6月，7月和9月。如果从头到尾仔细阅读美联储会议纪要，你就会发现公开市场委员会仍然维持可能会在年末之前提高利率的说法。在之前5次会议上其成员很少提及任何有关美联储目前低利率政策的负面影响。

取而代之的是，美联储官员给出了延长货币政策的理由——低通胀， 中国 经济的放缓，油价的崩溃等等。这些理由导致2016年的预期加息次数从4次降为1次，很自然地这个预期就落在了在今年12月。正好在11月大选之后。

这还不能说明问题吗？

经济分析 家应该能发现美联储对其宽松货币政策的态度转变，在美联储看中的经济数据上找不到任何大的转折点来支持。这些经济数据曾一度被美联储奉若圭臬。

这是巧合吗？特朗普肯定不这么想。美联储搞错这么多次，他们还是那么自以为是。