民调是美国政治文化中的重要组成。从美国总统大选初选季开始，几乎每天都有一个以上的全国性民调在进行。公共民调的数字是媒体报道选举过程的一道主菜，竞选团队也需要通过民调来调试信息、雕琢政策，或是拿包装过的数字去争取捐款。

目前美国大选已进入最后的冲刺阶段，随着11月8日总统大选日的临近，已经有不少分析人士开始对民调和媒体报道立场提出质疑。

民调的设计需要符合统计学原理，操作需要遵守严格的规范。要诀包括：随机抽样、样本有代表性、问题设计靠谱、调整权重合理。但依然会存在不少问题：被调查的人群在真正投票的时候是否会保持自己的立场不变？不准确的民调还如何能用来预测大选的结果？美国的知名媒体们又如何用自己的偏好影响受众？

除此之外，名人效应也成为影响民调准确度的重要因素，特朗普是最佳例证。有的受调者一听他的名字就格外兴奋，顺口就说自己打算选他。但真正到了投票箱前，深思熟虑之后，又会做出别的选择。又或者，许多不关心政治的选民根本没打算去投票，这么十来个共和党候选人里也就只认得特朗普，也就干脆回答说会选他。

专栏作家里萨兹（Barry Ritholtz）表示，市场对民调的质疑与经济数据和其他一些充满“噪音”的事件相似，而各家媒体对不同党派的“偏见”可以用数据和移动平均线来说话。