自从《网贷暂行办法》这个颁布出来以后，很多平台都有这样的意图：转型。在政策出来之前，12个月的整改期这是很多平台的的救命稻草。但是依然有这样的平台在这样的限改期，我行我素。前几天，专注大额放贷的红岭创投，依然放出一个亿的融资项目，直接打脸，这不禁让人觉得：这很红岭创投。但是一年之后呢?还敢这样玩么?

　　其实转型是必然的趋势，只是时间的问题。当限贷正式实施以后，大额项目必将消失殆尽，这类平台一定会去找到新的模式，重新寻找新的利润点。

　　金融科技，很多人现在还无法界定。就目前而言，国内也无法给出一个具体的界定方法，这就如同概念车推出一样。金融科技涵盖：支付、数字货币、区块链、大数据、云计算、智能投顾等领域，行业本身并不成熟，更谈不上有什么特别的监管措施，很多网贷公司借机改名金融科技公司，这就能暂时逃避政策的监管。这种大背景下，这样的平台会相对的自由，更容易得到投资人的认可。退一步讲，p2p与金融科技联系也密切，例如支付、大数据等方面，近两年都是这些技术兴起的时候未来一定有很大的发展空间。

　　消费金融，这是一块大肥肉。基于小而分散的基础上，契合监管的精神。10年前国内出现了消费金融的概念，经过8年的发展壮大，消费金融已经有了足足19万亿的市场份额，预计2020年，这一数据将增长到超过40万亿，如此巨大的市场份额，必将成为群雄逐鹿的战场，很多的平台会进军这一消费市场，瓜分这块大蛋糕。现如今，《暂行办法》的颁布，着实为平台转型消费金融，增添了一份动力。

　　社交金融，这个是一个很少有平台踏足的领域。什么是社交金融?社交金融是指基于朋友圈关系的金融互助行为，兼具了人际交往和P2P金融的特性，就在前段时间，某个社交平台出现了一系列的裸照借贷事件，尽管这是借贷领域的一大败笔，但我认为，这并不能因为这一瑕疵影响到整个社交金融的行业，这可能只是一次错误的尝试。这种模式在西方，以及得到了高度的发展和传播、人们经过社交圈子进行相关的金融活动，这种模式的风险相对要小的多得多。举一个不是很恰当地例子，你是更愿意相信一个陌生人还是自己社交圈的熟人?当然这只是一个比喻，这也将是未来一种金融模式。

　　供应链金融，2016年，供应链金融达到了10万亿，拥有强大的市场容量。供应链大家都是耳熟能详的，供应链金融却很少有人提及。其实它的本质和信用贷款差不多。平台或银行向客户提供融资和其他结算、理财服务，同时向这些客户的供应商提供贷款及时收达的便利，或者向其分销商提供预付款代付及存货融资服务。

　　供应链金融有：资金周期短、利率低安全系数高、融资额度小，贷款余额增速高等优势特点，深受青睐。

　　农村金融，普惠金融的难点。这可能是金融发展历程最困难的一个点，成本和坏账率都很高，这主要源自于：一、互联网在农村的普及程度低，二、地域上，村落分布呈现小而分散的特点，三、征信严重缺失，四、以农林渔牧为代表的农业领域，受自然因素影响较大，产业收成不稳定。这导致，极少有企业愿意涉足农村金融。

　　监管变换多，未来，行业还需要应对更多的政策压力和监管新规，转型之路千万种，只有适合自己平台的，才是最好的。