《指引》：联合存管被枪毙？


　　近日银监会向银行下发了《网络借贷资金存管业务指引（征求意见稿）》（下称《指引》），对网络借贷资金存管业务中P2P平台的资质以及银行存管业务的资质等做出了相关规定。


　　《指引》指出，“存管银行应对客户资金履行监督责任，不应外包或由合作机构承担，不得委托网贷机构和第三方机构代开出借人和借款人交易结算资金账户。”这一规定被视为是对“第三方支付+银行”联合存管模式的“枪毙”。


　　此前，在部分第三方支付机构积极推动下，“银行+第三方支付公司”的联合存管模式，被不少平台采用。不过，如今银监会一纸文件，第三方支付瞬间面临不合法的危局，相信不仅是第三方支付，恐怕网贷平台一时间也难以适从。


　　为何取缔联合存管？银行存管成必须？


　　“存管账户应由银行自主开发才是。联合存管主要的问题就在于存管系统由第三方支付平台提供。”多赢金融理财规划师指出，正因为现有存管关系的尴尬，或许才有了《指引》的禁止新规。


　　然而，需要明确的是，很多联合存管的合作关系中，实际的存管方还是银行，而第三方支付只是起到了一个通道的作用。


　　然而，同样不可否认的是，网贷平台的银行资金存管推进确实挺艰难，一则是P2P平台的目前水平仍旧参差不齐，而另一方面，银行方也面临着开发新的业务程序，开通新的业务端口的技术压力和名誉风险。


　　抛开第三方支付的银行存管，看起来很有前途，但真正实施，却异常艰难。现阶段，满足条件的网贷平台凤毛菱角。联合存管实现者上不足十一，更别说现在连第三方支付都要被毙掉，直接高攀上银行的大树了。


　　“多赢金融作为目前采用第三方支付的平台之一，对于银行存管的态度也是积极努力的，但是银行存管要想很正实现，不是一时半会儿能够达成的。”多赢金融平台负责人指出，作为行业中大多数的中小型平台更应该以理性态度看待存管进程。


　　过渡时期，或有便宜行事。


　　银行存管在未来的某个发展阶段，也许会得以实现，但是现阶段的网贷行业，并不能实现银行存管的速成。


　　像多赢金融这样，没有巨大资本后台，经营状况良好的中小型专业投资平台，有不少。执着于P2C的企业直投，与第三方支付平台合作，实行资金托管。近期，与银行的合作接洽也在一步步深入。相信在过渡期结束之前，能够完成与银行的村官对接。


　　最后，现阶段多赢金融（http://www.duoying.com）的年化收益为10-15%左右，在整个行业中属于中上水平，加之上线至今一直保持的零坏账的好成绩，有口皆碑的风控，投资人可作为备选的考虑平台。