裸条、暴力催收、借款学生跳楼，一系列负面事件引发了外界对校园贷的强烈关注。有人说，校园贷风险事件频发，应当被予以取缔；也有人说，校园贷缓解了学生用钱的燃眉之急，并非一无是处。那么，校园贷存在的意义，到底应该怎样被定义呢？近日，在一场政策场景辩论会上，来自全国各地的大咖对此展开了热烈的讨论。


　　校园贷弊大于利


　　持此种意见的专家观点可以总结为：目前，在缺乏有力监管政策的情况下，校园贷普遍存在宣传不合规、风控审核不严、借款利率过高、催收方式野蛮等问题，会误导学生养成不合理的消费习惯，影响其正确价值观的形成，心理素质较差的大学生，很有可能走上歧途。


　　多赢金融（http://www.duoying.com）理财小助手还整理发现，贷款6000，被平台以各种名义扣掉一部分资金的现象十分普遍。此外，由于校园贷审核手续较为宽松，通常只需要身份证和学生证即可，无形中极易造成同学身份信息被盗用的情况，有的同学不明真相就背上了债务，面临被催收、信用记录抹黑的风险。


　　校园贷积极意义明显


　　尽管风险事件频发，但也有专家认为校园贷是利大于弊的。因为：


　　首先，大学生有旺盛的消费需求，堵不如疏，校园贷是金融普惠性在大学的体现。通过它，学生在急需用钱时不至于无路可走；另外，校园借贷是合理负债的一种，它锻炼学生独立处理事情的能力，让其提前养成理财意识、提高金融素养。


　　综上，笔者认为，在实际操作中，校园贷确实具有一定积极意义，但需改善运营模式，平台在风险的滋生点，比如资质审核、运营合规性、及利率设定等方面得做出重大改变。


　　多赢金融理财专家称，部分大学生意志力薄弱，财商意识不强，再加上社会经验不足、并无一定的还款能力，如果借贷，很容易导致入不敷出。除了平台方，家庭、学校亦需要努力，比如加强对学生的财商教育。只有这样，校园贷才能真正走向合规，实现其社会价值。