区块链的本意是去中心化，刚出现的时候很多人都说应该实现一个去中心化社会，但是很明显区块链是有适用范围的。

中心化交易所是我们接触的最多的，使用起来很方便，有别人帮我们撮合交易，忘记密码有人提醒我们，当然我们需要承受手续费，以及我们的信息在交易所收上。

然而去中心化交易所最直接是我们能找到成交对手，提供资产流动性和降低成交成本。

但是没有了监管会有很多问题出现，所以去中心化交易所要更广泛推广需要加强主动监管，提供KYC、项目尽调、信息披露等服务。

中国人民银行数字货币研究所所长姚前在最新一篇发布文章中也提到了关于中心化交易与去中心化交易的问题。

去中心化交易只要共识算法所需的节点在正常运行，即便是发生节点故障，系统的可用性不会受到影响。

而在资产存放的角度去中心化资产交易因为不是单点集中存放，所以发生黑客攻击，损失也相对要小。

不过去中心资产交易也不是所有节点都具备高安全性，也存在被黑客攻击的风险，这个问题取决于具体的去中心化协议的设计与实现。

传统交易系统的速度轻易达到1.5ms，但是快的去中心化交易所现在也只有2s的出块速度和10万TPS的吞吐量（虽然很多项目宣传自己有上百万的TPS）。VISA一秒处理上万笔交易，而去中心化交易的单链DvP才只有不到1000笔，跨链的DvP需要时间就更长。

去中心化目前最主要还是因为隐私能得到保护才有这么高的呼声。去中心化交易所能更好地解耦用户敏感信息储存，单链不需要在网络中传播，所以信息不需要公开。

而双链可以采用高效的零知识证明等密码学技术保护内容隐私，也可以采用高效的同态加密方案或者安全多方计算方案，甚至是混币机制实现交易内容的保护。

其实两者都各有优势，目前去中心化交易所未找到方法完全替代中心化交易所，特别是监管提供接入口。

传统的中心化资产交易也可以采用去中心化资产交易技术，这也是纳斯达克一直积极拥抱区块链的原因。