作为过去的影视业大头，乐视的这一年明显不好过。继2016年11月爆出资金链问题后，12月26日，乐视体育的英超转播事件又再次成为热点话题。

虽然与外界所猜测的“掐信号”不同，乐视体育在12月26日晚间仍照常直播了“沃特福德迎战水晶宫的英超圣诞大战”，但乐视仍然没有逃脱“如何交付3000万美元转播尾款”的质疑声。

今年8月，新英体育分别与乐视体育、聚力体育（pptv）签订了英超新赛季的新媒体版权协议，两家分别付出3800万美元，购买了其中的230场比赛，而新英体育在此之外仍保留了150场付费比赛，用户只能在新英的平台付费收看。

不过目前，乐视体育仅支付了“极少部分”尾款，虽然新英同意英超在乐视体育平台上继续播出至12月27日（本周二）。并称双方在12月26日下午已达成一份新的谅解备忘协议，新英同意乐视可在未来一段时间内分期支付尾款。但这位新英内部人士表示，新英非常在意乐视在未来24小时内的付款积极态度。

而按照英超播出计划，本轮比赛在周三周四凌晨仍有两场比赛，如果乐视在“一两天内还没有支付可观的尾款”，新英将会掐断对乐视所有英超直播节目的播出信号。

转播事件反映出的不仅仅是乐视体育的问题，也再次将乐视企业的内部运作困局摆上了台面。君享金融负责人表示：乐视事件背后，实际是关乎一个企业长期发展的自我生态问题。

自11月6日贾跃亭发布内部信，承认烧钱太快导致乐视资金链出问题后，缺钱引发的项目停工、供应商追债、裁员、股价跳水等负面消息就接踵而至。手机业务、汽车业务，还有体育业务的过度发展，是导致这些问题出现的最根本原因。

而君享金融负责人认为，这种盲目扩张的现象实际在很多互联网金融企业的身上也有。在经历了2015蓬勃发展的一年后，越来越多从业人开始把企业规模作为吸引投资人的噱头，利用投资人的信任来进行“烧钱-获客-融资-再烧钱”的扩张路线。

“这很有可能就会产生像乐视一样的问题。”君享金融负责人表示。因为对于互金企业来说，核心生态在于风险控制能力。

相比很多谋求扩张的平台，君享金融没有选择一味地扩充自己。据悉，自2016年6月上线以来，君享金融一直在探索“居间人”的纯信息中介模式。并且通过三重八项，结合实地和线上的风控流程，来保持风险端的谨慎态度。

在这个唯快不破的时代，也许规模扩张是企业最好的生存方式，不过企业生态或许才是“革命的本钱”。