三大合力加快P2P行业健康发展
　　此时，越是行业阵痛期，起主导作用的就不仅仅是资本，而是需要多方合力共同推动向前，网贷行业亦是如此。针对愈演愈烈的监管收紧、平台退出现象，P2P从业机构、参与者们更是不能自乱阵脚，因为积极的发展信号，在不知不觉中正在慢慢向行业释放。
　　这个积极的信号，从互金协会、监管部门，以及从业机构自身的积极应对来看，可以得到更加明晰的判断。
　　一是针对行业动荡现象，互金协会多次发声，积极引导从业机构有序退出或主动整改，避免因过度渲染扰乱市场秩序，促进网贷行业健康发展。互金协会的举动，不仅体现其对P2P行业乱象的积极应对，更体现其对整个互联网金融良好发展势头的坚定信心。在互金协会的推动下，P2P行业向规范发展的距离正在一步步靠近。
　　二是央行、银保监会有序推进互联网金融监管机制建设的同时，积极引导从业机构发挥互联网技术对金融资源的配置作用。正如银保监会范文仲所说：对P2P不能一棒子打死，未来一定会出现真正优秀的P2P企业。央行、银保监会的集体发声，是对整个P2P对我国金融服务普惠性的肯定。
　　三是从业机构面对越收越紧的专项整治行动，积极拥抱合规。对许多从业机构来说，解决合规问题更是需要长期战斗，但对于已经先行合规的平台，无疑已经抢占了制胜先机，用户权益也能得到很好的保障。如土土金服在信息披露、资金存管等领域都向合规前进。
　　整体而言，权威机构的集体发声，以及P2P行业对我国金融服务普惠性的推动作用有目共睹。而头部平台的积极应对和良好的发展势头，也为行业重塑了信心。
　　不过话又说回来，身为P2P从业者，合规只是取得长期发展的起点，并不是行业内永久的免死金牌。最终决定平台生与死的，是能否获得投资人的垂青。
　　主导整个P2P行业走向健康发展的，监管只是起到了监督和推动作用，从业机构自身也应承担一半责任。也就是说，这场看似由监管主导的局，但说到底，责任还是在从业机构身上。
　　不过最终平台能否走得长远，话语权还是在投资者身上。此时，恐慌情绪的爆发对投资者不免造成了一定干扰，如何选择合适的P2P平台，投资者不妨从以下两大方向进行考量。
　　首先，风控能力是首要因素。作为一项从事P2P行业最基本的要求，风控能力的高低，决定平台能否以极大限度保障资金安全，给予投资人信心。
　　其次，是金融科技能力建设突出的平台。除了拥抱合规，网贷行业从业机构要想获得投资人青睐，还需要在金融科技能力建设与输出工作上具有一定实力。
　　除此之外，投资人在选择投资平台之时，需要纳入考量的因素还有许多，如上线与运营经验不足、高返利、合规进度慢等平台，投资人都应谨慎看待。而最为保险的投资选择，无疑是那些拥有丰富经验，综合实力突出的平台。