一家与两个全党议会团体 (APPG) 有联系的加密货币投资公司似乎已经消失，这让一些投资者担心他们已经损失了数万英镑，并引发了人们对 APPG 在议会中的作用提出进一步质疑的可能性。

PhoenixCommunity Capital 去年将自己定位为一个加密货币项目和投资计划，它曾表示其估值为 8 亿美元(6.65 亿英镑)。它是一个 APPG 的赞助商，其联合创始人卢克·沙利文 (LukeSullivan) 在第二个 APPG 的活动中发言，并作为小组成员出现在议会同行主办的活动中。

然而，该公司似乎在去年 9 月消失了，其网站下线，被称为“巢”的投资组合在该日期之后估计有 8,000 名投资者无法访问。

一些投资者，包括一名前英超足球运动员，声称每人损失了数万英镑。

该公司的部分资产及其名称似乎已出售给一个名叫“Dan”的人经营的新公司，他告诉投资者它对他们没有义务，但仍会努力让他们获得一些回报。

当被问及该公司及其投资发生了什么事时，沙利文表示，如果卫报飞往菲律宾进一步讨论，他会做出回应。他批评卫报犯了“一些事实错误”，并表示他没有机会“澄清真实的事实”，然后表示他无法回应进一步的置评请求。

该公司通过参考其与上议院、APPG 和议员的链接在网上宣传自己。

这种情况可能会加剧人们对公司利用议会和 APPG 系统在没有经过严格审查的情况下获得声望和接触政客的担忧。

APPG 是议会中的非正式团体，由国会议员和议员组成，讨论从国家到经济部门特别感兴趣的话题。它们必须由国会议员担任主席，但通常由试图影响政府政策或获得信誉的游说者和企业捐助者运营或资助。

随着政府考虑将其置于监管之下，它也揭示了加密行业对国会议员和同行游说的兴起。该行业基本上不受监管，金融行为监管局一再警告投资者，他们有可能损失所有资金。

总部位于美国的 Phoenix Community Capital 去年向 APPG 提供了 5,000 英镑的区块链资金——加密货币背后的技术，但也有其他用途。

该公司作为其企业“合作伙伴”之一出现在 APPG 的网站上。该小组由苏格兰民族党议员 Martin Docherty-Hughes 共同担任主席，他说他与 Phoenix 没有任何联系，也不了解 Phoenix。

另外，Phoenix Community Capital 在 metaverse 和 web 3.0 上与 APPG 有链接，由 Manzila Pola Uddin 主持，他是一位前工党议员的非附属同行。

沙利文 (Sullivan) 是 APPG 于2022 年夏季在萨里一个名为“大宪章岛”的地方举办的活动的特邀发言人。

今年早些时候，Lady Uddin 是该公司在上议院露台举办的一次早餐活动的议会赞助商，业内人士在活动中获得了奖项。

在露台上拍摄的一段视频中，乌丁在开场白中称赞了沙利文，他说他是“专家，我知道他非常致力于赋予社区权力”。

他还出现在威斯敏斯特宫的两个非 APPG 小组活动中，与与 APPG 有联系的人一起参加了一个名为“元宇宙周”的活动，其中一个活动由自由民主党同僚蒂姆克莱门特琼斯主持。

PhoenixCommunity Capital 的创始人，包括常驻英国的 Sullivan，似乎已于 9 月离开公司，其Twitter 提要上一条现已删除的消息称，该公司正处于新的管理层之下。一些投资者声称每人损失超过 100,000 美元。

由“丹”控制的新公司去年 10 月在互联网论坛上发布消息称，约 1,000 名投资者获得了总计约 5,700 万美元的正回报，而约有 7,400 名投资者亏损达 87 美元米。

这家新公司没有回应置评请求，但“丹”告诉投资者，他会努力让他们获得一些回报，尽管他没有义务这样做，并且已经向一些最差的投资者提供了价值 100 到 1,000 美元的小额资金——受影响的投资者。

在 Phoenix Community Capital 的案例中，投资者购买了一种名为 fire 的加密货币代币，10 个代币为投资者赢得了一个“鸟巢”。

每个 nest 每天提供 0.225 个火代币的回报——这意味着他们将在 45 天内收回最初的投资并继续积累更多。Fire 代币在 2022 年初受到高度重视，但到夏天几乎变得一文不值——无论如何，投资者无法再访问他们的账户来出售这些代币。

在项目结构下，公司每 10 个 fire 代币中有 7 个用于支付给其他投资者的奖励，10 个中有 2 个用于投资新的加密项目，10 个中有一个进入“流动资金池”。它坚称这种方法是可持续的，但当公司网站下线时，投资项目似乎没有产生回报。

一位投资者，前英超足球运动员艾伦罗杰斯说，他已经损失了大约 50,000 美元的投资，他认为创始人不再参与其中。

另一位投资者告诉卫报：“我损失了大约 5,000 英镑——我贪婪地买了这些鸟巢。老实说，回报是荒谬的……显然，人们只是继续用回报购买更多的巢穴，而不是兑现。”

第三位不愿公开姓氏的投资人乔纳森说，他是早期投资人，早早出局，没有亏本，但他的一些亲戚朋友投资了，损失了数万英镑。

“卢克过去总是说他无家可归，现在他只想让尽可能多的人在大餐桌上吃饭……我知道有些人每人损失超过 10 万美元。人们真的被严重烧伤了。”

区块链上的 APPG，其秘书处是一个名为 Big Innovation Centre 的智库，与 Phoenix Community Capital 保持距离，尽管它承认提供了 5,000 英镑的赞助。

BigInnovation Centre 的 Birgitte Andersen 教授表示，“将 APPG 带入 Phoenix Community Capital 的争议是错误的”，并补充说：“没有任何关系。” 她说，该公司“据我所知没有参加 APPG 区块链证据会议”，而且 APPG 及其秘书处“行为透明、合乎道德，我们的证据和专家发言人为政策制定者做出基于证据的决策提供了帮助”。

简评：加密货币是否为旁氏骗局?我们目前看到似乎都是偏于负面的新闻，新闻内容都是在阐述投资人赔了钱。不过实质上可以看出这些新闻放送的阶段，加密货币市场的交易量已经逐渐活络起来。交易量的活络也代表资金活水进驻，其价格走势自然水涨船高。而且，投资人都是单纯的价差交易者，当这些新闻持续放送的时后，要感受市场的波动，而不是新闻面带给你的情绪波动。