在与数字资产行业及其支持者有联系的三家美国银行倒闭后，加密初创公司不得不寻找替代银行解决方案。

在与数字资产行业及其支持者有联系的三家美国银行倒闭后，加密初创公司不得不寻找替代银行解决方案。

多年的监管审查有效地阻止了大多数加密公司进入传统银行。因此，硅谷银行的倒闭让许多集团的日常机制(如工资单和账单处理)陷入混乱，而 Silvergate Capital Corp. 和 Signature Bank 的倒闭则关闭了加密货币和传统货币之间重要的通道。

“每个人都处于不确定状态，”加密货币投资基金 CMS Holdings 的联合创始人 Dan Matuszewski 说。

现在，加密初创公司正在权衡他们的选择——其中许多可能会将该行业进一步推向金融领域的边缘——包括创建一个社区经营的信用合作社、推出基于区块链的解决方案，甚至使用加密信用卡。

可以肯定的是，风险投资公司正在帮助投资组合公司寻找新的银行合作伙伴。据报道，Circle Internet Financial Ltd. 将业务从 SVB 转移到那里后，Cross River Bank 已成为首选，该公司在 SVB 存入了 33 亿美元。

但是，加密风险投资公司 Coinfund LLC 的执行合伙人大卫帕克曼表示，鉴于大多数银行不愿合作，其他银行正在寻求自己解决问题。他说，风投、创始人和加密社区中的其他人在 Telegram 等平台上的聊天归结为一个简单、紧急的信息：“我们必须建立一个替代方案。”

甲板上的一个选择是社区经营的信用合作社，它可以接收存款和发放贷款。支持者甚至争辩说，如果它是一家非营利组织，存款的风险就会降低，因为它不会像传统银行那样进行投资。

另一种选择是进一步依赖区块链技术。例如，如果一家加密货币托管公司要与工资单提供商建立联系，那么至少有一种方法可以通过将稳定币转换为美元来支付员工工资。

“我们知道加密货币中存在质量监管，”帕克曼说。但他说，考虑到 Circle 披露其对 SVB 的敞口后 USD Coin 最近脱钩所造成的困扰，这可能有点牵强。

第三种选择涉及使用公司信用卡，允许持有人使用加密货币支付余额。Pakman 表示，风险投资公司也一直在与以前提供带有加密货币奖励的信用卡的公司会面，看看是否可以提供这样的选项。

但任何解决方案都可能面临寻找资金的挑战。许多去年帮助向区块链初创公司注资 310 亿美元的风险投资公司也是 SVB 存款人，他们可能会撤回投机性投资。此外，根据分析公司 PitchBook 的数据，在去年加密货币多次爆发之后，第四季度加密货币风险投资资金已经比去年下降了 75%。

RaceCapital 的普通合伙人 Edith Yeung 表示，SVB 不仅仅是“拐角处的另一家夫妻银行”，而是风险投资的关键。“我确信上周达成的交易现在不会发生。”

本周，美国监管机构向 SVB 和 Signature Bank 的储户保证，他们将能够获得资金。但加密公司仍然面临许多银行业障碍。

“这是人们收回资金的好一周，”风险投资公司 Dragonfly 的管理合伙人 Haseeb Qureshi 说。“对于加密银行来说，这是糟糕的一周。”

简评：真的对加密货币行业是糟糕的一周吗?我们认为新闻面所介绍的东西有所欠缺。当前比特币价格已经重返两万七千大关，然而我们的思路保持一致。这是最坏的年代、同时也是最好的年代，总体经济总是一体两面，哪一面才是正确的呢?我们知道唯一不变的就是景气循环时间周期，还有新应用与新革命。

一个商品总要经历过许多压力测试，我们才会知道他未来的价值，我们给予比特币的评等仍是强力买进!