白宫正试图说服国会在下一个联邦预算中通过对用于加密货币挖矿的电力征收30% 的税，以尽量减少新兴行业对气候变化的影响。

“加密矿工的高能耗对环境、生活质量和这些公司遍布全国的电网产生了负面影响，”总统的经济顾问委员会(CEA) 在一篇将出现在白皮书上的博客文章中指出周二的众议院网站，雅虎新闻获得了提前访问权。该帖子将阐述数字资产矿业能源 (DAME) 消费税的案例，CEA写道，这是“政府努力应对气候变化和降低能源价格的一个例子”。

CEA 在其帖子中写道：“目前，加密货币挖矿公司不必为他们强加给其他人的全部成本付出代价，例如当地环境污染、能源价格上涨以及温室气体排放增加对气候的影响”. “DAME 税鼓励企业开始更好地考虑它们对社会造成的危害。”

燃烧化石燃料发电占美国每年温室气体排放量的25%，并释放有害空气污染物，如氮氧化物和颗粒物。

拟议税收的批评者表示，加密采矿业正受到不公平的攻击。“这清楚地表明他们不喜欢这个行业。他们正在寻找方法来阻止它，”数字商会能源政策主管汤姆马普斯告诉雅虎新闻。“这只是追赶他们不支持的行业的一种方式。”

在“工作量证明”加密货币挖掘中——能源最密集的挖掘方法，也是迄今为止最大的加密货币比特币使用的方法——大型超级计算机竞相成为第一个解决数学难题的人。这个过程需要大量的电力。根据白宫去年9 月的一份报告，加密货币挖矿消耗的电力比整个澳大利亚都要多。在拥有大约三分之一的加密采矿业务的美国，它估计占全国用电量的 0.9% 至 1.7%。

随着加密行业的扩张，这种能源使用正在迅速增长。在全球加密货币挖矿大国美国，34座大型比特币矿场合计耗电量接近近300万美国家庭，纽约时报报道。其中10 个矿山与德克萨斯州的能源网相连，这些矿山对电力的需求导致国家电网运营商向所有客户收取更高的价格，以确保供需平衡并避免停电。

在纽约，一家加密矿业公司购买并重新激活了一个退役的天然气发电厂为了推动其运作，民主党州长凯西·霍赫尔(Kathy Hochul) 去年年底签署了一项法案，该法案将暂停关于任何更多化石燃料驱动的加密采矿设施的许可。

白宫表示，州或地方法规可能只会导致该行业转移到其他地方，因此它认为联邦政府需要介入并提供一些反映加密采矿社会成本的国家法规。该税将在三年内分阶段实施，从明年的10% 开始，然后增加到 20%，最后增加到 30%。

CEA 的一位经济学家在谈到匿名告诉雅虎新闻。“地方正在处理它，他们正在努力想出自己的解决方案。”

提议的加密货币开采税将在 10 年内产生约35 亿美元的收入。但根据 CEA 的说法，收入并不是重点，它在即将发布的帖子中写道，“DAME 税的主要目标是开始让加密货币矿工支付他们对当地社区和环境造成的成本的公平份额。”

经济学家 James Broughel批评了该提议，认为在福布斯对加密采矿产生的温室气体排放征税比用电征税更有意义。换句话说，为什么要惩罚使用清洁能源的加密矿业公司?

白宫反驳说，用电量的任何增加都会使电网更难绿色化，因为这意味着需要更多的清洁能源。

当然，还有其他能源密集型行业，例如化学品和钢铁制造，并未针对其用电征税。但白宫辩称，加密采矿不一定会产生与其他经济部门相同的好处，包括创造就业机会和提供基本产品。与此同时，加密货币的价格波动——一个比特币的价值在15,000美元和 40,000 美元过去一年——可能对金融体系构成风险。

“目前还不清楚这项活动的经济利益是什么，”白宫经济学家谈到加密货币时说。“与此同时，好处尚未得到充分记录，人们担心金融稳定风险，当然还有环境问题。”

加密货币行业的倡导者表示，它确实为其用户带来好处。

“全球有数百万人使用它进行交易，”Mapes说。“对于没有银行账户或银行账户不足的人来说，这是一个使用银行服务的机会，这是一种无需支付中间人费用即可跨境汇款的方式。”

Mapes 认为，白宫正在有意识地挑选行业中的赢家和输家。

简评:简单来说，加密货币虽然现在面临逆风但仍有不少成长空间，政府目前在财政吃紧的情况下当然是能收割就收割，探讨本身对能源和环境的影响其实意义不大，反正政府就是缺钱不管找何种理由都可以打压你，别忘了接下来共和党还有加密货币监管的草案还没通过，相信最终不管是从环境还是交易等方面，收税这条路是必定会发生的。