大型科技股的惊人抛售导致标准普尔 500 指数在 2022 年迄今下跌超过 17%——有望结束自 2008 年以来最糟糕的一年。这使得基于该指数的 ETF 对大型股的依赖性大大降低像苹果和Amazon.com今年损失了大量市值，降低了它们在标准普尔 500 指数中的权重。

例如，iShares Core S&P 500 ETF 目前将其近 3030 亿美元的净资产中的 18.1% 投资于五只股票：苹果、亚马逊、微软,字母表 和META. 这低于 2020 年 9 月超过 24% 的高点。

据估计，到 2021 年底，与标准普尔 500 指数挂钩的 ETF 和共同基金的投资额高达 7 万亿美元。进入 2023 年，这些基金的买家将获得比近年来更加平衡的投资组合。

这也是一件好事。

尽管如此，许多基于市场价值分配权重的指数 ETF 仍然对科技股持有大量敞口。由于美联储承诺在更长时间内保持较高利率以降低通货膨胀，科技巨头今年遇到的麻烦可能会暂时持续下去。

投资者的一种解决方案是使用不偏爱的等权重标准普尔 500 ETF。

问题：只有两种在美国上市的标准普尔 500 指数等权重基金可供投资者选择。两者均由 Invesco 提供。

景顺标准普尔 500 指数等权重ETF 追踪标普 500 等权重指数的表现。ETF 和指数每季度重新平衡一次。基于 503 只股票，ETF 中的每只股票在 3 月、6 月、9 月和 12 月的第三个星期五重新平衡至 0.20% 的权重。

通过查看 RSP 当前的持有量，您可以看出 304 自 9 月第三周的上一次重新平衡以及 12 月的下一次重新平衡以来持平或处于正值区域。

RSP 权重最高的三个行业是工业 (14.8%)、技术 (14.7%) 和金融 (13.6%)。此外，五个行业的权重达到或超过 10%。

相比之下，市值加权 IVV 权重最高的三个行业是技术 (26.5%)、医疗保健(14.9%) 和金融 (11.6%)。前面提到的所有五家科技股都在前 10 名中。但是，没有一个在 RSP 的前 10 名中。

就业绩而言，等权重标普 500 ETF 今年迄今下跌 12.3%，比市值加权 ETF 下跌 510 个基点。(一个基点 = 0.01%。)

共同基金版本是Invesco Equally-Weighted S&P500 Fund. 它也追踪标准普尔 500 等权重指数的表现，并且每年四次持有和重新平衡类似数量的股票。

最大的区别在于共同基金的费用率为 0.52%(或每投资 10,000 美元每年 52 美元)，是 RSP 0.20% 费用的两倍多。

其他围绕标准普尔 500 指数 11 个行业的大盘等权重 ETF 包括景顺标准普尔 500 等权重技术 ETFInvesco S&P 500 等权重医疗保健 ETF, Invesco S&P 500 等重消费必需品指数. 能源、金融、公用事业、非必需消费品、材料、工业、房地产和通信服务也有类似的 ETF。

最后，如果您想要不那么广泛的东西，Invesco 提供 Invesco S&P 100 Equal Weight ETF. 它跟踪标准普尔 100 指数的表现，该指数由 100 家大型蓝筹美国公司组成。

它不像 RSP 那样每季度重新平衡到 0.20%，而是重新平衡到 1.0%。EQWL 收取的费用比 RSP 多 5 个基点，但晨星公司在 1,153 只基金中给予它总体五星级评级。

随着大型科技公司的挣扎，RSP、VADAX 和景顺的其他产品在 2023 年及以后值得考虑。

简评：该篇文章指出非常多重点，权重都一直是共同基金衡量投资比重的基础，另一方面喜爱科技成长股的投资人大多数不会重压单一个股，反而会更青睐共同基金投资，因为不太有时间做功课的投资人都会担心今天的亚马逊会不会变成明天的柯达，亦或是今日的英特尔会不会变成明日的诺基亚，科技创新是人类文明生产力源源不绝的推动力，相对的，仍有许多成功的企业已成为历史。