昨日晚间，美国白宫丢出了一份声明，表示美国仍将对500亿美元中国高科技产品征收25%的关税，具体商品清单将在6月15日公布，关税会在此后不久施行。

消息一出，举国哗然。

5月19号的双方联合声明墨迹未干，美财长姆努钦做出的贸易停战承诺言犹在耳，但美国人说翻脸就翻脸了。今日一早，几乎所有国内媒体都口径一致，齐齐炮轰白宫的言而无信，誓言“中国绝不会被吓倒”。

“吓倒”自然是不可能的，但认真探究，我们就会发现，从一开始国内传媒对贸易战的解读就出现了极大的偏差。

美国对华策略已经全面转向

在贸易战之初，不少媒体用“不惜一切代价”、“奉陪到底”的激烈言语，激化民间情绪，似乎中美已经到了一战定存亡的关头。这种盲目虚骄的情绪，有百害而无一利。

而到了19号双方发布联合声明，他们又调子一转，纷纷额手相庆，好像声明一签就万事大吉似的。但事实上，中美两方的宣传口径根本不一样!中国说的是停止，美国一直用的是“suspend”，是“暂缓、暂停”的意思，并未答应停止放弃。

在昨天晚上白宫的声明中，我们也可以看的非常清楚：

1、主要目的：白宫通过以书面形式罗列目前总统的行动进展，表明美方认为关于301调查贸易谈判还在进行或该走的程序还没走完，这意味着之前披露联合声明报道仅仅是一个框架协议，在相关条款细节没谈好前可能都不算数，和国内媒体普遍报道的“中美宣布不打贸易战，停止互加关税”完全是两码事。

2、6月15日会是个重要时间点，若清单公布将会加税，时间点掐得很紧，不会给中方太多的反应时间。

3、文末也注明和中国的相关议题正在讨论进行，寻求解决的是进一步打开中国市场和扩大出口。

白宫发布这份官方声明意味着在国会的压力下，对中国迅速重新开始第二轮施压，并且采取的是“以打促谈”的压制策略和姿态，目的就是在6月份的谈判之前捞到更多好处。

早在4月份贸易战开打之初，中国进出口银行原行长李若谷主持召开了一次中美关系研讨会，美国的与会代表是数十位中国问题专家，其中包括前任驻华大使芮效俭，还有基辛格研究所成员佩特森和美国商会的代表等等。

据李若谷回忆， 美方代表对中国的看法已经发生根本性改变，中美关系不会沿着过去40年所走过的道路继续走下去。即使是美国的知华派、友华派，其观念也已极大扭转：

第一，美国国内无论什么党派，民主党还是共和党，无论什么阶层，是白领还是蓝领，他们都主张对华采取强硬的态度，尽管他们的目的并不相同;

第二，从2017年公布的《美国国家安全战略》、《国防战略》两个文件可以发现，美国政府、国会及民间各方面整体对华态度趋于敌视，而绝大多数专家现在已经不愿意站出来为中美关系说话了;

第三，美国认为我们的发展方向与美国的期望不符，认为我国是有意用军事手段来达到政治目的，认为我们所确定的建立世界一流军队的目标与中国的防务需求不符，指责我们试图建立与美国同样的全球军事存在;

第四，美国认为，它的市场经济体制无法与中国的社会主义市场经济体制进行竞争，因为中国的政府和国家强力介入市场，是不公平的，也不符合WTO的原则，他们特别对“中国制造2025”表示强烈不满，认为这是政府主导，不是市场主导。

总而言之，之前部分报纸、新闻评论、专家学者都把中美贸易争端，看成是一种纯粹的贸易问题或者是赤字问题，我们认为这是严重的误判。中美这次争端完全是关于中国发展方向和速度的争议。

能不能“老子不跟你们玩了”?

毋庸置疑，美国认为中国的发展方向不符合美国的期望值，还认为中国的政治经济制度在倒退。

他们对中国的这种“非市场经济的竞争”表达出不满，认为中国现在做的一切是要取代美国的位置。

如果中国不能按照美国的期望值进行市场化的竞争，美国就要和中国在经贸上脱钩。脱钩是什么意思呢?就是美国有可能重返TPP，同时和欧洲搞TIPP，然后架空WTO。

因为中国不是TPP、TIPP的一份子，这就等于美国重新建一个世界经济贸易的规则和体系。我们过去几十年所做的融入世界贸易的努力，可能要付之东流了。

而我们目前并不具备另外建立一个市场来和美国相抗衡的能力。因为眼下这个市场还是美国和西方主导的。我们将来面对的恐怕不光是美国，而且还有整个西方市场。

有的人也许会说，西方也不是铁板一块的，我们可以争取一部分国家自己再组成一个大市场。

西方到底是不是铁板一块，这有待观察。但从美国、日本、欧洲都不承认中国市场经济地位这样一个事件上，我们可以看到一些端倪：他们实际上态度是一致的。

在解释中国为什么不是“市场经济”这一问题上，欧盟有400多页的文件，美国的“301政策”有200多页的文件，加起来有700页左右。

撇开庄家自己玩一局，在目前的可能性几乎为零。

在贸易战停打的第二天，全国政协经济委员会副主任刘世锦，在一次发言中说了句大实话：

“反映一个国家实际发展水平的最准确指标还是人均收入水平。中国人均GDP按照最新汇率计算也就刚刚超过9000美元，还没有到1万美元，而发达国家一般都在4万美元以上，美国是5.8万，欧洲几个国家超过8万美元了。所以，我们从整个经济发展角度来看，中国现在仍然是追赶者，我认为，这个定位非常的重要。”

追赶者就意味着我们还需要学习，而不是妄自尊大，动不动就“厉害了，我的国”。

厉害表现的地方不是虚高的总GDP，而是每个人民切实的人均可支配收入。目前，中国的居民人均可支配收入水平相当于同期美国水平的12%、日本水平的26%、韩国水平的35%、英国水平的17%，大约等同于美国上世纪70年代初的水平。

厉害表现的地方也不在所谓的“新四大发明”，而是真正跨时代的尖端科学技术。

且不说中兴事件暴露出我国“缺芯”的尴尬境地，单看目前最尖端的航天科技方面，中国计划是在2030年实现能载人登月的项目，而美国早在半个世纪之前就已经完成了，更不用说目前美国的私营企业都已经具备了独立发射航天火箭的能力，而中国的“长征5号”几乎是集合了国内最尖端的官方技术。

中国在崛起，美国也没有歇着。随着中国制造2025计划的一步步实施，中国经济结构的转型升级，未来两国在经贸领域交锋只会增多，不会减少!

这并非是鼓吹冷战思维，“你死我活”的零和博弈。大家都希望共同把蛋糕做大，但在做大的过程中，蛋糕怎么分，两国政治体制、意识形态都有巨大差异，南海、朝鲜、台湾，处处都会是爆点。

这次中美两国旷日持久的贸易战警醒了中国人，开放之路，只要走出了第一步，就绝对不能回头。

市场行情方面，受中美贸易战和意大利政局动荡共同影响，避险情绪加剧。现货黄金在周二止跌反弹，曾短线上扬近5美元，重返1300美元关口。

目前从技术面看，黄金重返1300上方，上行动能有所恢复，若金价能企稳在此关口，将进一步挑战200日均线约1307美元/盎司的水平，金价若能企稳在其上方，则有可能重拾升势。

下行支撑在1300大关及和1286的斐波那契支撑位，若上述水平跌破，金价将有可能跌回前期低点1281.81美元/盎司。只要在6月前美国经济继续保持强劲，贵金属的表现都不会优异，但空头回补有可能在某个时刻推动黄金上涨至1300美元附近。0