拿破仑曾经说过：“一个国家的版图，就决定了这个国家的外交政策。”

这句话放到我过的近代史上可以换成另外一句话：弱国无外交。

地缘政治学家布热津斯基和基辛格都曾经就世界最容易产生“热战”的地区做过划分。

首先是，被誉为欧亚大陆“心脏地带”的中东地区，其宗教文化、战略资源、国家地域的争夺从古代到现在持续了3000多年的时间从未停歇，其核心城市耶路撒冷更是基督教、犹太教和天主教的三教圣地；

而后，就是接连引发了两次近代史上两次世界大战的以巴尔干半岛为核心的近东地区，近现代史上几乎所有世界重要国家都集中在近东地区，当时也一度提出“谁控制了东欧，谁就掌控了欧亚大陆”的口号；

最后，就是现在中美博弈的关键地带，以朝鲜半岛为核心的远东地区。

上图蓝色部分就是传统意义上的远东地区。

从地域拼图上，我们不难发现朝鲜半岛的战略位置的重要性，可以说是大陆“远交近攻”的重要地带。某种程度上来说，其地缘重要性不亚于台湾对于大陆。

那么我们回到文章最开始的那句话：

“一个国家的版图，就决定了这个国家的外交政策。”

所以，朝鲜什么样子的国家版图决定了她的外交政策？

①周围都是世界军事强国：俄罗斯核武器可以毁灭世界400次，日韩军队实际控制权均在美国方面，没有核武器，但是核动力航母说到就到，中国我就不多说了（拥核数十年）；

②周围都是世界经济强国：韩国是曾经的亚洲四小龙之一，日本就算是“失去了10年”依旧是世界第二大制造业强国，作为工业支柱的汽车工业更是一度超越了美国，俄罗斯是过去半个世纪几经经济崩溃依旧屹立不倒的“战斗民族”，中国也是仅次于美国的全球第二大经济体；

而反观朝鲜自身：

居弹丸之地，无资源优势；掌2500万人口，无有生力量；对外交流匮乏，缺乏推动经济的支柱。

我们很难想象，朝鲜这样子的一个国家，“动漫”“二次元”在其国内竟然还充当了一个支柱产业的地位。

所以，朝鲜过去几十年来一直努力发展核武，并不是没有道理，想要与周围邻国平起平坐，在自身没有拿得出后的优质资源前提下，大力发展军事、核武将会是最行之有效的方法。

有一个说法，苏联解体之后，大量的和武器专家大量的流入朝鲜，当然只是个传闻。

（但是如果说，一个小国凭自我研发制造出洲际导弹甚至是氢弹，没点家底儿我是不信的）

大国博弈，小国遭殃。

按照传统认知，朝鲜一直是中国的“小弟”，中国一直是朝鲜的“老大哥”。

但是现在在中美贸易战背景之下，大国贸易关系急剧恶化，为了不当炮灰，朝鲜开始“六亲不认”：一边抨击中国方面“办事不利”，一遍又扬言“朝鲜核武器只对准美国”，另一边又对韩国部署萨德等行为放出严重军事警告……

如果现在没有贸易战、美国没有部署萨德、特朗普不喜欢搞事情，那么朝鲜可能还会是我们传统认知当中的“小弟”了。不然，就要充当了大国博弈的“炮灰”。

那么和他们平起平坐的筹码，就只有“核武器”。

早在2017年，朝鲜年内就连续3次进行弹道导弹试射、氢弹试验等行为。仔细回忆一一下当时的行为：

①中美关系先是出现问题，特朗普扬言将中国纳入“汇率操纵国”，退出各种“群”；扬言要解决朝鲜核问题、伊朗核问题等等；

②朝鲜邀请大量海外记者，观察试射洲际导弹，但是竟然“试射失败”。可以理解为，朝鲜的一种示弱：我有大杀伤性武器，不要惹我，我也不会惹你；

③为了缓和和中国的关系，2017年11月，特朗普开始亚洲行，和中国签订3000亿大单（包括芯片、飞机等大订单）；

④中国派出外交官赴朝鲜对话，但是很遗憾，朝鲜依旧“我行我素”；（这个时候，局面开始有点失控了可能）

⑤进入2018年，美国：你解决不了，还是我来吧；中美关系再次趋冷；中美交恶，于是有了特朗普和金正恩在新加坡的第一次“特金会”；

⑥朝鲜宣称“核武器只对准美国”，所以现在是“第二次特金会”。

其实日本、韩国甚至是中国，在美国处理朝鲜事物方面，基本被边缘化了，因为挑起这场“战争”的主角是美国，所以朝鲜主要针对的对象也是美国。

可以说，只要特朗普还在任，就算后来朝鲜和美国再次交恶，核问题依旧无法解决，那么金正恩肯定还会再用一些手段，“强行”和美国展开“对话”。

当然，这一切的大前提都是美国挑起了“大国博弈”。如果朝鲜周围一切太平，朝鲜也没有理由在这里大作周张。

可以用另外八个字来形容朝鲜。

“大国博弈，效果作祟”。

当初两极格局之下，苏联败退解体，朝鲜大量吸纳苏联的核武器专家。

现在中美贸易战背景之下，朝鲜肯定又在打着小算盘准备吸纳哪里的资源呢。

下面附上朝鲜领导人金三胖的简历片段：

1996年至2001年，金正恩和妹妹金汝贞分别化名为“朴银”及“郑顺”一同假扮为朝鲜驻瑞士大使馆职员的孩子于瑞士伯尔尼的一间国际学校就读，学习英文、德文及法文。

对，他不是白痴，学识不差，有脑子的人，不是在乱搞。